La série

ah ben tu vois nous sommes d'accord au moins sur ce point :))

Après je ne dis pas que Sookie n'est pas faite pour Eric, elle lui apporte tout ce don il n'a pas eu pendant bien longtemps, avec elle il se redécouvre, mais là je vais faire ma têtue, elle fait et apporte la même chose à Bill. Ah l'amour, l'amour lolll.

Mais comme nous l'avons dit, rien n'est écrit.

Cela étant dit, moi j'aime beaucoup Jessica, se petit côté rebelle qu'elle garde en elle, la rend intéressante. J'aime beaucoup aussi Terry, c'est un personnage qui n'a jusqu'à maintenant pas eu une grande importance, mais moi je l'aime bien, je suis contente qu'il est une histoire basé sur lui dans la saison cinq. Et puis j'aime Russel, un coup de coeur pour ce personnage un peu sadique et en même temps si charismatique....bref, moi aussi j'aime pas mal de personnages...un peu moins Alcide et Tara. 

forte intéressante discussion. de savoir qui de Bill ou de Eric convient le mieux à Sookie. je pense que la vrai réponse est dans la saison 4, quand sookie rêve qu'elle est avec Bill et Eric en même temps.

Ils sont en un sens complémentaire. Eric est plus vieux, plus vampire, il s'assume mieux en tant que tel, il est sarcastique mais en même temps, il a plus souffert (la mort de godric). Bill lui est moins vieux, plus gentleman, plus "humain". il s'approche plus du prince charmant alors qu'Eric est plus "bad boy".

je pense donc qu'elle ne choisira jamais entre les deux (du moins pas définitivement), car elle aime ces deux vampires, et eux aussi l'aiment, à leur façon. La barrière de la mortalité restera toujours entre eux (ou pas...). et en même temps ce qui rend Sookie si unique c'est son coté "éphémère"

Kaly: j'ai du mal comperendre quand tu as  dit qu'il n'y avait pas photo en parlant de l'argumentation de billette... bref sache quand meme que  ta vision des choses me plait beaucoup! erill hein?  ben ecoute  moi ça me va tant qu'eric n'est pas habillé ...  ben oui  il m'en faut peu mais il m'en faut quand meme. quand je pense au tete a tete talbot eric ou  au tete a tete  bill sam je me dit que ça pourrait etre marrant! Miam bill et eric devetu que demander de plus hein billette?

Calyopé: merci pour le lien!!!  et quand au fait de savoir si sookie est  faite  pour eric ou pas... je ne crois pas qu'elle soit ce qu'il lui faut. je crois qu'elle est  ce qu'il veut nuance. eric sait  ce qu'il veut. mais sookie elle ne veut pas de lui. elle l'a clairement dit meme si elle avoue avoir succomber a son charme quand il etait lui meme. elle ne veut pas de lui et il est assez intelligent pour comprendre qu'il n'est pas  ce qu'il faut a sookie.  reste a savoir si il va  continuer a lui  faire la cour ou lacher l'affaire...  et perso j'espere qu'il va lacher l'affaire. c'est a elle de savoir  si elle veut de lui  et a elle d'aller vers lui dans ce cas.

billette: je sais  exactement ce que tu pense choupinette  et c'est pour cette raison que je te faisais remarquer ta petite inclinaison! oh et vivement unenouvelle session de  devorage de cheesecake!

Newsion: je pense que la seule  fin satisfaisante a true blood serait que ses messieurs partage sookie! mais elle est beaucoup trop hypocrite  et  impreigné de prece^ptes religieux pour  faire autre chose que d'en rever...

je suis un peu tordu oui mais pour moi  c'ets la seul fin satisfaisante pour sookie. mais comme  je ne suis pas une fan de sookie qui meme si elle est moins nunuche  comme dit Calyopé, ben elle l'est encore beaucoup trop pour moi.  je la trouve un peu moins nunuche dans les livres mais la ecore tu as  raison, c'est les senariste qu'il faut savater pour ça  hein billette?

desolée  c'est long, je sais !

lol, moun' je vais faire pire ^^

arff... newsion, j'arrive pas a me résigner à penser qu'Eric et Sookie c'est fini: j'espère que non. ^^

Calyope: ce que je voulais dire, c'est quand tu m'as rappeller cette vidéo d'Eric, ce qu'il "voulait par dessus tout" en fixant Sookie... et bien, que veut-il? Sookie, oui, mais quoi exactement?

pour moi, il veut ce que Bill avait (avant qu'elle ne se sente trahie): son amour total et inconditionnel: quand Sookie va le voir au fangtasia après sa disparition, elle fond en larme et lui rappelle qu'elle l'a aidé pour godric, il répond que "Bill n'est pas godric" avec colère et elle dit "il l'est pour moi!" (il me semble) et là, Eric lui répond: "ne fait pas ça, je me sent... humain" dnas le sens... vulnérable je pense, et surtout on le vois perdre son assurance et se remémorer quoi? Godric! Alors oui, dans un flach-back en lien avec notre affaire: les loup garous... mais quand même: encore Godric.

Je me demande si Eric ne cherche pas avec Sookie quelqu'un capable de l'aimer aussi fort qu'il aimait son créateur. Hélas, il a fait de Pam ce qu'elle est maintenant: un être "Froid et sans coeur" il voulait qu'elle soit comme ça, ne lui laissant pas la moindre place pour l'amour qu'elle lui porte car, soyons honnête: elle l'aime de toute son âme, pauvre Pam, et j'ai souffert avec Elle quand il lui aboit dessus.

Mais pourquoi ne voulait-il pas que Pam "s'attache"? Parce que lui même a trop souffert avec Godric? que s'est-il passé entre eux? pourquoi Eric semble si fort attaché a son créateur alors que Godric semblait (de son vivant) si détaché et froid? Est-ce que Godric a du le repoussé au bout d'un moment? Lui dire et lui redire (encore pendant l'époque Nazi) "cache tes sentiments, Eric, tu dois les maitriser en permanence si tu veux survivre"!

Et justement, cette chose cachée que Sookie a perçu au fond de lui et qui lui fend le coeur ne serait-ce pas sa capacité a déborder d'amour quand il s'y autorise? Car, on a bien vu quand il était amnésique: Eric n'était qu"amour.

Pour moi, Eric depuis que Godric a disparu ne cherche +/- inconsciement un autre "objet d'amour" et , pour moi, c'est Sookie.

Le problème c'est qu'actuelment, elle, elle ne peut pas l'aimer.

D'une part parce que son coeur est encore bcp trop plein de Bill et d'autre part parce que, comme elle le dit elle même: elle l'a voulu (une aventure avec lui, physisquement surtout) mais que maintenant, c'est fini. Quand il lui dit "laisse moi une chance, tu ne sera pas déçue" et qu'elle répond (argghh, ça m'a brisé le coeur pour Eric! --') "je le suis déjà" c'est très sigificatif: Eric est ce qu'il est: un être capable d'arracher le coeur d'un homme sans sourciller et d'y boire comme dans un verre: c'est horrible quand on y pense: sookie ne peut pas accepter ça.

Il faut donc qu'Eric change. Il a déjà commencé. Godric lui a montré la voix, en lui disant sur le toît ce qui était bien ou pas.

et donc, j'en viens a ma conculsion: si Eric veut "par dessus tout" ce que son roi avait: l'amour de Sookie, il devra prendre exemple sur Bill, lui qui a su retrouver sa part d'humanité, lui qui a su renoncer au coté "monstrueux" du vampire , a ce coté que sookie ne peut accepter.

Il devra surtout lui démonter qu'il est fiable et digne de confiance! En résumé, il devra se débarasser de sa "bête" et ne monter que le prince qui est en lui ^^ afin que la "belle", par son amour, le sauve... =D

si je puis me permettre je pense que c'est plus compliqué que cela, sookie n'est pas prete a tout donner pour eric, parcequ'elle ne sait pas  ce qu'elle veut pas parcequ'il est  ce qu'il est. bill n'est pas blanc comme neige ni un modele a suivre. il assume moins son coté monstrueux alors que eric l'assume pleinement. et  a bien y reflechir eric est quelqu'unqui  assume ce qu'il est enfin quandn il est lui meme, pas sans sa memoire. billnon. il est fourbe et pas franc du collier, il  paye les ratray pour  que sookie boit son sang, il  dit a nan qu'ericf est dangereux pour le tuer alors qu'(il est doux comme un agneaux... meme si il ne le true pas, le modus operandi  montre qu'il n'est pas forcement plus clean! il a une autre maniere de faitre c'est tout. moins  spectaculaire.  bien sur bill est charmant et   un bon politicien c'ets ce qui fait qu'il sait faire oublmier son coté monstrueu qui est  la. mais il ne le montre pas. n'oublions pas  qu'il   voulait faire sauter le moon godess  sans remord avec tous ceux qui sontdedans.

bref c'est comme pour l'humanité, ils l'ont tous les deux , et bnen  c'est pareil por le coté monstrueux. et si ça ne convient pas a sookie elle doit voir ailleurs et c'est exactement ce qu'elle fait. elle ne veut plus d'eux. parceque elle non plus n"'assume pas ce coté et elle aussi doit faie des efforts  pour changer parceque elle ne peu sortir avec des gens normaux... elle n'est pas  normale. et en assumant ses sentiments^pour ses messieux  et bien  elle devra assumer cequ'elle est  et je ne suis pas sur qu'elle ai  envie de faire ça. le coté  fée... son coté surnaturel, et monstrueux elle rejete claudine et ses semblable ...  a mon avis ya de ça. elle doit se trouver et  s'assumer. ensuite elle pourra  faire un choix ( espereont qu'elle  les choisissent tous les deux et pas qu'en, revelol)

je sais je m'egare un peu mais bon ...

tu as surement raison pour sookie, je suis assez d'accord ^^

par contre pour Bill: pas du tout, lol ^^ ( j'adore, les débats reprennent ;p)

Bill n'a pas payé les rattray: il les a juste laisser faire, il aurait pu intervenir plutôt, c'est tout. Bon, dans le but qu'elle boive son sang, ça on est d'accord: mais c'était sa mission, il ne la connaissait pas. Il savait qu'il la sauverait de toute façon.

Pour le fait qu'il dise a Nan qu'Eric est dangereux: je te rappelle qu'il venait de se faire jetter a travers la pièce: Eric est un vampire très puissant, totalement hors de controle... et d'ailleurs, qui avait raison? Du fait qu'il ai épargné Eric, combien de mort a-t-on du déplorer lors de la fête de la tolérance? Bill avait vu juste! Eric, sous l'emprise du sort est une arme mortelle: il fesait juste preuve d'une parfaite et jutifiable prudence en tant que roi. Maintenant, sa décision était "sur le coup" encore ulcéré d'avoir vu Eric allongé sur Sookie bien sûr. Et d'ailleurs, après réflexion, c'est encore son bon coeur qui l'emporte et il épargne son pire énnemi

Pareil pour le moodgodess: a choisir entre quelques wiccas qui prône la guerre et provoques meutre et catastrophe et sa population de vampire  (et humaine finalement) menacée: Bill se comporte comme un roi , et, après que les négociations et la diplomacie aient échouées, il prend ses responsabilité, fait des choix et choisit la meilleure solution.

C'est pas un comportement de "vampire", ça, c'est celui d'un homme responsable. Et ne dis pas qu'il n'a pas de remors: si il en a, mais il assume, c'est tout. Il fait front. c'est lui qui descent sans protection dans la cellule de MARNIE pour lui demander de lever le sort de Pam. il n'a pas peur pour lui, jamais. souvent il a peur pour les personnes qui sont sous sa responsabilité, oui, ça c'est vrai par contre.

juste encore un détail. Quand il se fait enlevé par les loup de Russell. Il parvient a se libérer et a trouver refuge chez une mamie. tu te souvient de son comportement avec elle? Il est blessé, affamé... oui, il se nourrit d'elle mais tu te souvient comment? en étant gentil et lui redonnant de l'espoir pour son fils et lui laissant des sous. Pareil avec le gars a londres. ça, c'est sa vrai nature: un homme bon et foncièrement gentil, transformé de force et contre sa vonlonté en un monstre qu'il a combattu dès qu'il a su maitriser ses pulsions.

A quoi servent ces scène sinon pour nous montrer ce qu'il est vraiment: là, il n'y a pas d'enjeu avec Sookie. C'est juste "lui" comme il est, foncièrement. De même, en regardant les scène d'Eric (avec sa strip-teaseuse surtout, au moment du testament, ou encore avec Isabell dans la saison 2) on voit ce qu'est Eric "pour de vrai" et... heu... peut mieux faire ^^

Alors bien sur, Bill n'est pas "parfait" il a fait des erreurs, il en fera surement encore, mais ce n'est certainement pas un "fourbe". Oui, il ment très bien, mais souvent pour une bonne cause. Bill n'assume pas son coté monstrueux, non, il le renie et le combat du mieux qu'il peut. il refuse d'être un monstre.

Quant a Eric qui assume son coté montrueux... il en a usé et abusé, oui. Il s'est vautré dans le meutre et la luxure pendant des sciècles, savourant sa force, sa puissance, son pouvoir... mais il commence a se poser des questions. Et on a bien vu quand il était amnésique que ce n'était pas sa vrai nature. Alors va-t-il continuer a "assumer" comme tu dis... je sais pas.

Bill, lui, a déjà fait ce choix, ce travail sur lui même.

Bill est un bon  vampire personne ne le conteste. mais laisser les rattray  massacrer sookie sous pretexte  qu'il va la sauver ou qu'il en a reçois un ordre de sa  reine que  ça en est moins cruel et moins fourbe. il lui fait croire qu'il la sauve or il est la cause de l'agression. d'ailleurs je me demande comment  Eric sait ça???? ça  je voudrais bien le savoir !!!

bref, il a beau combattre son coté malefique  le billou, il l'a quand meme en lui et bien que j'admets que tu as raison  sur le faitqu'iol fasse de gros efforts,  il n'en est pas moins ce qu'il est. un vampire. un vampire c'est pas une bonne personne, si tanté qu'il en soit  une .

bill ou Eric meme combat. bon eric ne combat pas vraiment, parcequ'il sait que  c'est ce qu'il est et il l'accepte + ou - bien selonqu'il ai sa memoire ou pas.  si je me fie a eric sans memoire c'est un agneau doux et sans defense, naif et  attendrissant qui  arrache la trachet d'un homme quand meme et qui tue  claudine. il a un coté primitif qui ne peu disparaitre meme si il n'en voeux pas. et c'est pareil pour bill. il a ce coté  et il n'en veut pas. pourtant il faut l'accepter  pour s'accepter. bill est malheureux car il ne s'accepte pas. et bizarrement  eric aussi. enfin maintenant. j'attends de voir comment il va reagir dans la saison 5.

j'epere qu'il va  aller de l'avant et redevenir ce qu'il etait. car moi le Eric que j'aime c'ets le eric  dans toute sa s^plendeur. pas le eric "insecure"

c'est  surement cette ambivalence tyrop flagrande entre  ce qu'il etait  et ce qu'il est devenu qui a fait  fuir sookie aussi. elle ne le reconnaissait pas et a aucun moment elle ne l'a rassuré  sur ses sentiments  elle savait qu'elle ne voulait pas vraiment de lui. et ça c'est plus monstrueux parfois que d'ecoeur  quelqu'un... ok j'exagere mais j'y peux rien je suis mediteranneene!

moi aussi, je préfère Eric sûr de lui!! ^^ j'espère qu'on le verra très sûr de lui dans la saison 5, très "grand frère" caustique mais bienveillant avec Bill.

comment Eric a su pour les rattray? on atenté d' expliquer ça dans l'EV "sookie a disparu" tu peux lire si tu veux ^^ tu y verras aussi ma vison de le relation entre godric et Eric dans l'EV "Godric veille".

et juste pour finir: le bill qui a laissé agressé Sookie n'est plus celui de la fin de la saison 4: Bill a bcp changé, et en grande partie grace a sookie d'ailleurs et il le dit lui même a un moment dans la saison 3 : elle a ralumé la flamme humaine qu'il pensait être éteinte en lui, elle l'a "sauvé" mine de rien.

Quand il sauve Tara de Pam: on voit bien la différence d'avec la saison 3 où il laissait Tara a son sort: il a changé, il se bat pour être "mieux" que le monstre qu'il est. car , oui, tu as raison, c'est un vampire, un vrai. et ça, il ne pourra rien y faire. Mais justement en luttant pour s'améliorer, c'est là que justement il progresse et s'assume mieux. Justement. lol , un 3ème pour la route.

En tout cas, j'espère que Sookie pourra "sauver" Eric aussi. finalement , dans son cauchemard avec Godric, c'est tout ce qu'il demande. ^^

moi  je ne sais pas pourquoi mais j'aime quand ils se mettent sur la gueule c'est plus  marrant je trouve ! j'espere qu'ils vont quand meme garder ça ... bill et eric, eric et bill c'est une grande  histoire d'amour ...Vache!

Sooie n'a sauvé personne, c'est bill qui  choisit de l'etre parcequ'il se laisse aller a eprouver ces emotions pour elle., le  sang pour  moi marche dans les deux sens. ça les lie quoisu'ils en disent et ils se laissent  envahuuir par les emotion de celui a qui iols donnent leur sang...

bill a peut etre changé mais  tout le monde change, il n'y a pas un seul personnage qui soit resté le meme... meme pam  arrive a etre moins glaciale ! tout le monde evolue, on ne peut pas tous les mettre au credit de sookie meme si pour pam  si !  grace a sookie elle a perdu l'affection de son maitre. elle n'a pourtant  fait que le proteger. ce qui prouve qu'eric  a changé a son contacte aussi  je ne suis pas sur que ce soit en bien parcontre. elle l'a abandonnée alors qu'il s'est  completement  ouvert a elle. je craint qu'il n'en ressorte aigri et revenchard ce qui me plairait beaucoup ! ben ouai on ne joue pas  avec le sentiments des gens pour leur reprocher ensuite de ne pas  etre assez humain! rien n'est plus humain que la souffrance  et le fait de l'infliger je pense.  il le fait  et elle le fait  et je la trouve  hypocrite dans  sa façon de voir les choses. l'humain est le pecheur par excellence car il ne voit que le pecher des autres. et ça  c'est ce que represente sookie pour moi.

oui tu as du le remarquer je suis loins d'etre ue fan de sookie. dans la serie en tout cas.

alors la mon avis est partagé entre vos avis les filles à propos de la relation  Eric / Sookie et Bill . Je suis d'accords avec certain point de Kaly et certains points de Moun'. Sa me fait réflechir et remet en questions mon point de vu...merci 

Kaly je comprends mieux ton point de vue sur Eric .Cependant je ne pense que la situation sociale de Bill ne lui permettait pas d'aider Tara lorsque celle ci avait des soucis dans la saison 3. Dans la saison 4 il a les pleins pouvoir et peut ou non aider les humains .De plus il est de son interet perso de laisser vivre Tara au risque de se mettre definitivement Sookie à dos.

Moun' tu a soulevé une question de grande importance sur le fait qu'Eric était au courant pour les Rattray mais aussi pour le pourquoi tu retour de Bill a Bontemps.D'ailleurs je m'étonne que Sookie ne le lui est pas demandé ou Pourquoi Eric ne lui a encore rien dit.Certes pendant la saison 4 il n'avait pas toute sa tête mais il aurait pu le faire au debut ou à la fin de la saison.

Et il faut pas aussi oublier qu Nan Flanagan avait des infos sur Sookie et cela m'étonnerais que ce soit Eric ou Bill qui lui ont parlé de la nature de notre serveuse. D'ailleurs ils ont l'air étonné lorsqu'elle leur apprend qu'elle sait tout sur Sookie et c'est pour cela qu'ils la tue. 

bon, ben si vous ne voulez pas lire les EV, je résume:

pour le fait qu'Eric sache pour les rattray: moi j'ai émit l'idée que c'est Sam (qui était là sous la forme d'un chien quand sookie se fait tabasser) qui a tout dit a Eric quand il vient chercher de l'aide au fangtasia pour la ménade: il a du lui dire que Bill était présent mais n'est pas intervenu de suite, qu'il a attendu que le chien soit en danger de mort pour intervenir . Sam a du donc faire ainsi "donant donant" pour qu'Eric accepte de l'aider car, finalement, juste après, on voit Eric vérifier l'infos auprès de Bill devant le manoir de la reine.

pour Nan: elle voit sookie utiliser son pouvoir a la fête de la tolérance et il ne doit pas y avoir 36 miles créatures qui peuvent projetter des boules de lumière: elle a du donc se douter que si la reine elle même la voulait (ça elle le savait aussi) c'est que Sookie avait une grande valeur finalament et par déduction elle a conclu qu'elle était faé.

moun': je n'ai pas dit que Sookie avait sauvé Bill "exprès" lol, mais c'est quand même elle qui l'a fait :)

calyope: c'est clair que Bill avait les mains liées au manoir de Russell et que c'est pour ça qu'il n'intervient pas pour Tara, mais quand même. Dans le cimetière, il n'avait qu'a détourner les yeux, sookie n'aurait jamais su... mais non, il préfère mettre Pam hors d'elle (au risque de le voir se retourner contre lui un jour) pour sauver Tara: c'est ça qui change.

COUCOU LES FILLES

Kaly, cest quoi les EV?  je veux bien aller regarder mais  j'ai zappé de te demander ou c'est ...

quand au fait que sookie sauve bill expres ou pas... peu importe car de toute façon elle ne sauve pas Eric. elle l'abandonne au pire moment, le moment ou elle aurait pu avoir une bonne influence  sur lui. le lmoment ou il  ne demande que ça d'etre sauvé  et elle lui tourne le dos. c'est pas cool. mais c'est normal qu'elle fasse cela, elle ne l'aime pas comme elle a pu aimer bill. peut etre ne l'aimera-t-elle jamas comme ça et elle le sait. c'est pour ça qu'elle n'arrete pas de lui dire" there  is no such thing like forever" quand Eric  luidisait qu'il voulait  vivre avec elle pour toujours.

Normalement, si tu arrive a eprouver des sentiments pour qqqun d"'autre alors que tu es amoureuse, c'est que tu n'es pas si amoureuse que ça du premier.  Johnny depp dit que si  tu a des sentiments pour deux personnes, tu dois  prendre le second car si tu aimais tant que ça le premier, tu n'aurais jamais eu des sentiments  pour le second... a mediter un grand homme ce johnny!

hmm... pas faux... je me demande si elle n'a pas pris son reste d'mour pour bill comme "bonne excuse" pour virer Eric.

Bah! elle ne l'a pas sauver "encore" ^^ mais ça peut venir... arff... j'aimerais bien , moi ^^ *ne lâche rien*

enfin... ce que j'aimerais surtout c'est qu'il soit heureux, Eric, peut importe auprès de qui. Et si c'est Bill: parfait! moi, j'adore les couple d'homme ^^

 *s'égare*

Bref, les EV (ou Episodes Virtuels), c'est ICI: le 1er "sookie a disparu" c'est une fic collective qu'il faut absolument qu'on finisse *se fouette un peu* la "pensine de Bon Temps" c'est un recueil de petits paragraphes qui n'ont pas liens les uns avec les autre (mais c'est très simpa a lire ^^) et "Russell is back" c'est a finir aussi *se fouette bcp*

dans les Episodes terminés (plus bas): Godric veille, c'est le mien, dont je te parlais *trop fière*. Et "Voyage a Bon Temps" c'est très drole, c'est un voyage que nous, les trubbies du quartier, avont fait a Bon temps, on avait fait ça pour l'anniv' du quartier: c'est completement "délire" mais très simpa a lire =D et puis plein de monde a participé ^^

c'est exactement ce qu'elle a fait une excuse a la con pour virer Eric.

 meme bill  s'est  retirer pour  leur laisser le champs libre, que fallait-il de plus?

elle l'a quand meme jeté la bourgesse et meme pas en privé!

tu sais quoi kaly, ben oui bill et eric merient  meiux que ça!  va pour  un erill ou biric!

du moment qu'eric y trouve son compte, et qu'il se dessape moi  ça me va!

 je vais jeter un oeil a tes Ev!

Je dois dire que la phrase de  J.Depp méritereflexion. Ce n'est pas si faux ...

Kaly j'avais lu quelque EV ET LA TIENNE EN FAISAIT PARTIE ....dsl j'ai pas commenté . Et oui c'est probable que Sam ai avertit Eric mais pour Nan je ne crois pas qu'elle est juste deviné que Sookie soit une fée.

Bill avait vu que Sookie pouvait sortir de la lumiére de sa mainet pourtant il ne sait pas douté un seul instant que cela pouvait être une fée tout comme Eric.

Lorsque Eric apprend la nature de Sookie , il dit qu'il ne s'attendait pas à "ça", Alors qu'il est bcq plus agé que Nan .

Meme le roi de Mississipi ne se doutait pas de cela . Il n'y croyait pas au début il a fallut que ce soit Eric qui le lui prouve . 

 Par contre je suis d'accords pour dire qu'elle a trouvé une excuse a la con mais qui ne la jamais fait ... ; ). De plus il ne faut pas oublier que sa grand mére l'a avertit que l'homme qu'elle aimé n'était pas bien pour elle , qu'il n'était pas fait l'un pour l'autre ( euh je ne suis pas sur que les termes soit ça, est ce que vous pouvez me le confirmer?).

j'ai trouvé une video d'alex mais je ne suis pas sur que je puisse la mettre car je ne sait pas si elle est approprié : on voit ses fesses ; ) est ce que je peux ?

au pire, tu mets le lien dans "délires de trubbies" ^^

L'amour est un jeu ou plusieurs personnes s'affrontent, si ton amour s'égare un instant dans les bras d'un amant et que celui arrive à te divertir, sans pour cela t'ôter du coeur ton grand amour, alors retourne vers lui, car seul lui sera te préserver...."Patrick cauvin",

Tu vois mouneina, chacun à sa propre vision des choses entre écrivains et acteurs, les versions diffèrent lolll

Le débat est assez intéressant... mais attention aux spoilers, il y en a qui suivent la diffusion française et n'ont pas vu la saison 4 ;)

Pour parler du trio par exemple, il vaut mieux continuer dans le topic des couples et s'en tenir à la série en général ici ;) merci!

Pour la citation que tu as mise Billette, je ne suis pas du tout d'accord avec ce que dit l'auteur... il encourage la tromperie (ou du moins n'est pas contre et est pour le pardon)

ah oui, flûte! --' et pourtant j'essaye d'y penser au HS mais là, tellement de goût a discuter que ... pas pensé :p

pour la citation de cauvin (ché ki?) rahh ben pas forcément: là, ça parle de l'amour avec un grand "A" et donc pas forcément de la personne avec qui on "est" toute la différence entre son "amour" et son "amant" sans pour autant parler de fidelité car si on "est" avec son "amour" : pas besoin "d'amant" :) la question ne se pose pas ^^

si on a quitter son amour et que même dans les bras d'un amant, on pense a lui, c'est qu'on s'est trompé, je pense que ça veut dire ça ^^ et vu que c'est billette qui le met, je pense que , oui, ça illustre parfaitement ce qu'elle pense de Bill et Sookie...

ce qui n'est pas mon cas! *sort les pompoms* "sooric!  encore du  sooric!!"

il ne s'agit pas de prendre un amant, ce n'est pas d'un petit moment d'egarement dont on parle, ici mais d'amour.

 elle a dit aimer eric. Or aimer quelqu'un puis un autre, veut au moins dire qu'on aime moins le precedent, ou pas assez.  puisqu'on donne son coeur a un autre!

voila parenthese clause! 

 bisou les amis

*se retient de rouvrir la parenthèse*

de justesse! ^^

sisi  kaly continu dans le topic des couples  ne te retiens pas  j'attends tes commentaires

oui oui exprimes toi kaly, va dans le topic des couples ...c'est un ordre!!!

l'amant comme le décrit patrick cauvin (c'est un écrivain kaly), est une image mouneina....mais ce n'est pas grave.

Moi j'arrête là ce défbat qui tourne en rond et qui lasse à la force, je l'avoue. De toute façon, comme je l'ai dit hier à mouneina, lorsque l'on parlait, on peut dire tout ce que l'on veut, penser tout ce que l'on veut, seul le réalisateur pour la série, ou charlaine pour les livres, auront le dernier mot....alors affaire à suivre. Et vive tout ce qui fait true blood, même sookie !!

lol billette ^^ de toute façon , ça passe le temps de discuter , on a rien d'autre a faire :)

je file dans le topic "couples" ...

Ouais......  C'est pas mal tranquille, par ici....  Il n'y en a plus depuis un bout que pour les couples, ç'a l'air!

De mon côté, comme annoncé, j'ai fait mes ''devoirs''.  J'ai REvu les 2 premières Saisons (après 2 ou 3 ans d'abstinence), et je me suis tapé les 2 suivantes pour une première fois.  Je me sens donc beaucoup mieux outillé qu'au début d'avril pour expliquer en quoi, tout en admettant que True Blood soit une série assez divertissante dans son ensemble, elle ne me semble pas mériter d'être placée au même niveau d'intérêt et de qualité qu'une Being Human UK, par exemple, ou même que la série Twilight.

S'il reste encore des trubbies prêtes à monter aux barricades pour défendre leur passion... j'aurais envie de leur poser tout d'abord 2 questions:

1-  Que pensez-vous de Bon Temps comme milieu de vie en général,  i.e. indépendamment  de la présence (anormalement élevée) de vampires, shifters, loups-garous, ''panthères-garous'', fées et autres êtres fantastiques?  N'avez-vous pas le sentiment, comme moi, qu'il s'agit de l'un des lieux les plus culturellement déprimants de toute la planète?

2-  Qu'est-ce que vous reprochez tant à cette pauvre Sookie (généralement traitée de ''cruche'', dans ce forum)?

Déjà, il y aurait là matière à de bons échanges ''musclés'', me semble-t-il !  lol  Si le coeur vous en dit!

oui le coeur m'en dit de te repondre. je le ferais , ce soir car aujourd'hui j'ai beaucouq à faire ; )

hey jthpxsdB ;)

Et voilà, évidement que je monte au front! na mais sérieux! t'as vu la saison 4 de BH UK?! tu es sûr qu'elle est réussi cette saison et qu'elle est mieux que True Blood?

Autant tu le sais pour te l'avoir dit que j'aime bien BH Uk mais tout de même allons Jthib...quand même voyons;)

*pense qu'il doit y avoir un soucis avec les saisons 4 des séries*

bref, je ne vais pas revenir sur le débat de quelle est la meilleure série entre BH et True Blood (heu...twilight, tu veux dire les films?^^ z'ont fait une série?), parce que tout ça n'est qu'une affaire de goût et de sensibilité...parce que autant dans BH que dans TB, les thèmes primordiaux sont les mêmes: à savoir l'intégration^^ dans les deux cas, certains la souhaitent et la revendiquent et du'autres n'y tiennent absolument pas et même bien au contraire...Tout ça est similaire, c'est juste des manières très différentes d'aborder la chose^^

Par contre, pour répondre à tes deux questions (qui m'ont bien fait marrer), Bon Temps est évidement une ville sous développée culturellement mais bon malheureusement c'est valable dans pleins d'endroits *pense à certaines campagnes françaises où la culture n'est pas folichonne non plus*

si tu entends par là que les gens sont bêtes et caricaturaux, pour ma part, je ne le pense pas un brin car je le redis, ya juste à faire un tour dans nos campagnes françaises pour s'en rendre compte (j'suis sure que c'est valable au Canada aussi!)...Comme dans beaucoup d'endroit, les choses qu'ils ont à porter de mains sont leurs voisins et leur cancan et les églises...Ils ont aussi leur association d'anciens combattants (comme partout), leur chasseurs et pêcheurs (comme partout aussi^^)...en gros, pour moi BonTemps n'est juste qu'une représentation des petites villes du monde!

Alors lol, oui c'est vrai que toutes les espèces sont représentées à Bon Temps mais en même temps, ce n'est que de la mixité...Ya de tout partout, quoi de vrai et de plus normal?!

Ensuite, tu poses la question de savoir ce que l'on reproche à Sookie...bah, là si je suis honnête, je te dirai que c'est parce que c'est pas juste qu'elle ait droit à autant de beaux gosses qui lui collent aux trains...donc on est jalouse!

 - Mais comme je ne suis pas honnête (ôO'), je te dirai que c'est parce qu'elle fait des choix que l'on ne comprend pas toujours et qui peuvent sembler des fois aberrants! (naa, quoi que...c'est honnête de dire ça^^)

 - Sa voix française y est pour beaucoup aussi je trouve! (True Blood, une série à ne pas regarder en français! Jamais!)

 - Ce qui fait que sookie est décriée aussi c'est le fait qu'elle ait le chic pour aller se fourrer dans des situations invraisemblables aussi et après, tout le monde est obligé de courrir après elle^^

- Son côté fée aussi...franchement...à cause de ça, on est obligé de se frapper l'intrigue des fées -- ' lol!

bref, pour Sookie, la liste peut être longue de mauvaise foie ;)

j'sais pas si ya matière à discussions musclées mais contente de te revoir ici :)

Je n'aime pas trop Bontemps ayant un faible pour la ville.... Je trouve qu'elle fait trop ville de l'arriere pays en plus. Les habitants (si on excepte les surnaturelles) sont pleins de préjugés et ennuyeux. La ferme de Sookie isolée de tout ferait aussi un bon lieu pour un film d'horreur, pas moyen d'avoir les urgences ou la police rapidement, en plus possiblement hanté (avec tous ses morts ca m'etonnerait qu'a moitié j'avoue)

Concernant la cruchitude de la Sookie. Deja dans la livre je la trouve moins bete.

Dans la série elle ne sait vraiment as ce qu'elle veut, à propos des hommes, de sa vie, des épreuves qu'elle passe.

Elle pardonne aussi trop vite, à Bill par exemple (mais ca doit venir du fait que je suis très rancuniere :D). Elle n'a pas l'air très futé et je ne parle  pas de sa couelur de ceveux mais de son attitude un peu niaise. Elle pleure tous le temps au lieu d'affronter ce qu'elle vit directement (je veux bien , elle a le droit de pleure mais 4fois par episode ca m'enerve....)

Elle est tetue ce qui ne me derange pas dans l'absolu mais elle est tetue pour des décisions qui n'ont aucun sens. Et elle ne voit pas arriver des choses qui lui arrivent dessus comme une vache volante accrochée à une mongolfiere.

Ensuite pas très objectif :D mais si elle était moins cruche, elle serait avec Eric mais ca ce n'est que mon avis personnel de fan d'Eric. Et de toute façon je neveux plus les voir ensemble;.. ca le rend tout mielleux et ca m'enerve et elle lui brise le coeur constamment donc esperons qu'elle finisse seule *est une personne très sympathique* mais qu'Eric trouve quelqu'un de bien pour lui (moi? non? ok...)

coucou jthib contente de te revoir! ^^

oui, en effet, ce n'est pas franchement des sujet polémique que tu soulève là, et mon avis rejoindra assez celui de tbtropfan:

Bon temps est un cadre suffisement isolé et "lent" oui, on va dire pour qu'il puisse se passer plein de chose bizzare (meutre, disparition et autre violence) sans que le FBI ou autre autorité débarque: donc a mon avis, c'est a la fois révélateur d'un "bout" de vrai société qui existe et aussi la scène idéale pour que tout reste a peu près cohérent.

pour Sookie: l'analyse qu'une fan avait fait (le lien est dans le topic de sookie, grace a calyope ^^) m'a fait prendre un peu de recul face a la grosse colère que j'avais piqué après ce personnage en fin de saison 4, refusant de laisser la moindre chance a Eric. Maintenant, , je vois Sookie comme elle est: une petite fille qui a eu bcp de  mal a grandir, a cause de sa télépathie, isolée des autre, elle a du faire comme elle a pu pour se construire socialement et donc a forcément des réaction défensive abérente parfois, oui. Toujours avec ce même recul, je le trouve assez réussit ce personnage malgré ses disfonctionnements car il parvient toujours a nous surprendre (mettre talbot dans le broyeur, tuer debbie de sang froid alors que je l'en croyais incapable) Donc, a partir du moment où on accepte le fait qu'elle peut "partir en live" a chaque instant (en grande partie du a son enfance a mon avis) et bien, ça passe ^^ Quant au coté "cruche" je pense surtout qu'on lui attribue la faute de tout ce qu'il lui arrive alors qu'a part dans la saison 1 où elle part au fangtasia chercher des infos de son propre chef (et donc rencontre Eric, ce qui la perdra) le reste des évènement n'est pas sa faute ^^, elle n'y est pour rien, mais elle reste sur la déffensive souvent avec les hommes , oui, méfiante (sam, bill, éric et alcide) donc , a force, ça lasse. Bon, en même temps, si elle devait céder a chaque fois, elle ne sortirait plus de son lit, mdr! :)

pour ce qui est de comparer TB avec BH, alors là, seule tb est capable je crois sur ce quartier, il me semble en tout cas, qu'aucune autre ne l'a vu... ^^